26.05.2009 в 15:22
Пишет Обычный сумасшедший:Вечный покой сердце вряд ли обрадует... (с)
Недавно видел в продаже "Неизданные черновики Булгакова", и там были разные более ранние редакции "Мастера и Маргариты".
Пролистал я эту книгу, просмотрел по-быстрому и узрел: конец в разных вариантах концептуально разный!
В самом раннем варианте Мастеру и Маргарите даруется вечный покой, и Воланд говорит, что они никогда не увидят ни Иешуа, ни Пилата, потому что это "не их ума дело".
В полее поздней редакции - наоборот: Мастер вместе с Марго отправляются за их героями по лунной дороге.
Ну, в окончательном варианте вы и так знаете, что: Воланд оставляет им вечный покой, но говорит, что они могут видеть тех, кто им интересен и кого они любят.... Так сказать, золотая середина.
URL записиНедавно видел в продаже "Неизданные черновики Булгакова", и там были разные более ранние редакции "Мастера и Маргариты".
Пролистал я эту книгу, просмотрел по-быстрому и узрел: конец в разных вариантах концептуально разный!
В самом раннем варианте Мастеру и Маргарите даруется вечный покой, и Воланд говорит, что они никогда не увидят ни Иешуа, ни Пилата, потому что это "не их ума дело".
В полее поздней редакции - наоборот: Мастер вместе с Марго отправляются за их героями по лунной дороге.
Ну, в окончательном варианте вы и так знаете, что: Воланд оставляет им вечный покой, но говорит, что они могут видеть тех, кто им интересен и кого они любят.... Так сказать, золотая середина.
А для вас какой конец найболее примлем? И как вы думаете, почему так менялась концепция финала?