вчерашний разговор не идет из головы

[Simply~Mad]

"— У человека есть набор каких-то признаков. Но проявляет он не все и не всегда. Иногда пройдет вся жизнь, а человек так и не узнает какой-то своей черты. Есть так же социальные маски - то, что мы принимаем за человека, когда говорим, что знаем его. На самом же деле, носит маски и проявляет признаки истинная личность - ипостась. И эта ипостась - в православной традиции - известна только Богу.
— Но ведь вы не верите в Бога.
— Не верю.
— Значит, человека познать полностью невозможно?
— Именно так... Вот посмотри на меня. Что ты видишь?
— Ммм... Телесную оболочку, организм...
— Нет. Ты видишь труп.
— ???
— Все клетки снаружи моего тела мертвые. Даже на глазу. Так что догадываться, что под ними - жизнь, можно лишь через косвенные проявления.
— Знаете, у Милорада Павича была хорошая фраза: "Человек похож на луковицу. Под каждой шкуркой оказывается следующая; вы её снимаете и ожидаете увидеть бог знает что. Когда вы добираетесь до конца, убеждаетесь, что в сердцевине ничего нет. Совсем ничего. Кроме пролитых слёз."
— Фраза хорошая, но диаметрально противоположная этой концепции.
— Да. Но ваша концепция мне и не нравится, труп в социальной маске."

примечания:

отмеченное оффтопом вслух не произносилось, десу.

P.S. Мы мыслим по-разному. Ну ооооочень по-разному. Я не думал, что мышление двух умных людей может настолько различаться.

@темы: мысли вслух, размышления, альтернативное мышление, неплохо сказано, АСП

Comments

Действительно, очень интересное наблюдение, но в нем есть одна неточность. Позволь задать такой вопрос. Вот представь, что выбираешь в магазине костюм, который собираешься носить по меньшей мере год, и изо дня в день ты должен будешь одевать его и выуждать людей встречать и судить тебя по этому костюму. Выберешь ли ты тот костюм который считаешь бесвкусным, который тебе не нравится? Нет. Ты обязательно купишь тот, который окажется наиболее привлекательным для тебя. И он послужит продолжением тебя самого, выражением твоего эго. Он станет своего рода окном в твое недосягаемое для посторонних сознание.
Тогда стоит ли утверждать, что под маской скрывался совершенно другой человек, если эта маска больше походит на всего лишь еще одну грань живого многогранника?

P.S. — Именно так... Вот посмотри на меня. Что ты видишь?
— Ммм... Телесную оболочку, организм...
— Нет. Ты видишь труп.
— ???
— Все клетки снаружи моего тела мертвые. Даже на глазу. Так что догадываться, что под ними - жизнь, можно лишь через косвенные проявления.

И всеже ты догадался, что под мертвыми клетками жизнь...

[Simply~Mad]

Тогда стоит ли утверждать, что под маской скрывался совершенно другой человек, если эта маска больше походит на всего лишь еще одну грань живого многогранника?

- вот как раз так я и считаю. Про Милорада Павича упомянул я, а концепцию "ипостаси" я не принимаю.

И все же ты догадался, что под мертвыми клетками жизнь

- да уж! А то уж совсем меня некрофилом-фетишистом сделали

[[нар]котик]

а станешь ли ты искать клад за тысячью замков и замочков, зная, что его там нет?

[Simply~Mad]

[нар]котик клад - это не то что под. Клад - это и есть совокупность

замков и замочков

и ключей к ним, как по мне

[Твайна]

Обычный сумасшедший

Красивая дисскусия.
Но всё же я придерживаюсь теории ипостасей. С исключением того, что наружная оболочка - труп. Маски - часть человека, такая же живая, как и сам её носитель. А остальное, имхо, верно.

[[нар]котик]

Обычный сумасшедший даже подсознательно хочется, чтоб в конце что-то оказалось поэтому, для тебя интерес будет составлять только взламывание замочков, а факт главной цели будет немного утерян

[Simply~Mad]

[нар]котик

а факт главной цели будет немного утерян

- пожалуй) "Фанатизм - этоу довольствие от усилий, когда цель уже позабыта" (с)

[Rana ridibunda]

Иногда пройдет вся жизнь, а человек так и не узнает какой-то своей черты.

Позвольте вмешаться в вашу ученую беседу. "узнавать свои черты" Возможно это не так важно для человека, чтобы чувствовать себя счастливым, чувствовать удовольствие от жизни. Узнавать другого человека гораздо интереснее. Результат не так важен, как процесс. Мне интереснее другое. Зачем он заводит с тобой такой разговор? Хочет быть интересен тебе? Эта фраза:"Вот посмотри на меня..." Бла-бла-бла. И так уже все глаза проглядела.

[Simply~Mad]

Узнавать другого человека гораздо интереснее

- почему? аргументируй.

[Гость]

Вот представь, что выбираешь в магазине костюм, который собираешься носить по меньшей мере год, и изо дня в день ты должен будешь одевать его и выуждать людей встречать и судить тебя по этому костюму. Выберешь ли ты тот костюм который считаешь бесвкусным, который тебе не нравится? Нет. Ты обязательно купишь тот, который окажется наиболее привлекательным для тебя. И он послужит продолжением тебя самого, выражением твоего эго.

Если целый год изо дня в день ты идешь на пожар, в опаляющее пламя, ты выберешь униформу пожарного.
Ну и какие свойства твоего эго это выражает? Любовь к асбесту, что ли? Или все-таки чувствительность кожи к огню?
У медиков есть такое выражение:
"До халата"

[Simply~Mad]

Гость кто вы, интересный гость?

[Гость]

Пожарник. ох.
С медицинским уклоном.
В общем есть такая профессия быть мужественным хольфильценом
-------------
Дневник тронул до глубины души.

[Simply~Mad]

Гость ну что ж тогда милости просим, заходите. Только в конце комментов подписывайтесь "Тот самый пожарник" - чтобы я вас узнал)

[Гость]

Хольфильцен ,если позволите. Просто как-то оно привычнее

[Simply~Mad]

Гость будем знакомы