[Simply~Mad]

Возвращался сегодня с работы, вышел из трамвая и сразу же на остановке на блошином рынке, где продают огурцы, старые книжки и всякий хлам увидел книгу "Искусство любить" Эриха Фромма.
Взял даже не раздумывая, двадцатку всего отдал.

Помню, мне когда-то её горячо рекомендовала одна знакомая филологиня, а я всё откладывал на потом её скачать. А так уже некуда дальше прокрастинировать, бери да читай.

Я только начал, но это рил так хорошо. Удивительно, когда мысли известного философа совпадают с тем, что ты сам себе надумал за последние пару лет, только сформулированы получше)

Comments

[Moon Feather]

у мене теж так в житті бувало, коли щось десь радили чи сам хотів з якихось причин, але хотів в'яло, у закапелках свідомості, і нічого не робив для реалізації, і тут бац - прямо під носа підсовують як навмисне "ну візьми вже блін нарешті".

А книжки з філософії і саморозвитку я читати боюся, філософія в університеті відбила все бажання совати туди носа, у мене зараз від одного слова філософія може увімкнутися "ХАЛК КРУШИТЬ")

[Simply~Mad]

Moon Feather, книжки "з філософії та саморозвитку" та книжки, написані філософами — це дофіга різні речі) Перші я теж не дуже люблю як клас, другі просто не мають мати на собі такої стигми)) їх просто написали люди, котрі хотіли розказати про ті чи інші думки свої, але структуровано.

Співчуваю, якщо унік зовсім відбив бажання цікавитися філософією. У нас теж був жахливий прєпод, але якось це не стало настільки важливим)

[Moon Feather]

Simply~Mad, ну, якщо отак ділити, то першій категорії я взагалі не вірю і не читав жодної, а нормальній філософії намагався дати шанс в аспірантурі, де була вже інша викладачка, але як почитав заданого Декарта - прямо багряна пелена перед очима встала, нічого крім бажання винайти машину часу тільки для того щоб набити йому пику те читання не викликало

А що за оце

"Искусство любить" Эриха Фромма

- воно про що? А то я з назви подумав про той клятий саморозвиток

[Simply~Mad]

Moon Feather, господи, що тобі таке зробив Декарт, він таке не заслужив Просто я вважаю що більшість філософів старих часів мають більше значення для вивчення історії мислення людей, ніж для "сьогоденного користування".

воно про що? А то я з назви подумав про той клятий саморозвиток - ні, це про сутність любові як такої, про значення ії для людини та про те, чому нам так важко ії знайти.
Але фромм теж все трохи застарілий, в нього можно знайти всяку хуйню типу "чоловіки й жінки це різні полюси" :/

[Moon Feather]

що тобі таке зробив Декарт

довго пояснювати) якщо коротко: шалену ненависть і активацію купи тригерів викликали його роздуми про те чи існує світ насправді, чи це він його собі вигадав і сидить глючить)

про сутність любові як такої, про значення ії для людини та про те, чому нам так важко ії знайти.

мені здається що у різних людей це все буде трохи по-різному, але

"чоловіки й жінки це різні полюси"

реально хуйня)

[587]

Давно лежит на полке, пережила несколько переездов — возможно и мне стоит почитать её наконец-то (-;

[Simply~Mad]

587, почитай, оно рил интересно, если нравится поразмышлять о природе любви и смысле жизни и всяком таком)