The Original™ Обычный Сумасшедший
Я недавно перечитал "Преступление и наказание", а потом еще ТББ... Теперь у меня есть мысль и я ее думаю (с)
Современный человек полон противоречий. Он воспитан на "разумном, добром и вечном", он знает десять заповедей, он всосал с молоком матери, что убивать - плохо. Но тем не менее, в нас сильны животные ("дремучие", как говорят Стругацкие) инстинкты в нас еще очень и очень сильны. А древние люди убивали. Воевали за территорию, дрались за пищу, соревновались за самку...
Так я все же не пойму - убивать - это естественно? Ведь что естественно - то не безобразно. Или... или я все же совсем ничего не понимаю.
Давайте подискутируем!data:image/s3,"s3://crabby-images/8df3b/8df3b956f09c2c10478712f82b7c00956c8d75d6" alt=":)"
Современный человек полон противоречий. Он воспитан на "разумном, добром и вечном", он знает десять заповедей, он всосал с молоком матери, что убивать - плохо. Но тем не менее, в нас сильны животные ("дремучие", как говорят Стругацкие) инстинкты в нас еще очень и очень сильны. А древние люди убивали. Воевали за территорию, дрались за пищу, соревновались за самку...
Так я все же не пойму - убивать - это естественно? Ведь что естественно - то не безобразно. Или... или я все же совсем ничего не понимаю.
Давайте подискутируем!
data:image/s3,"s3://crabby-images/8df3b/8df3b956f09c2c10478712f82b7c00956c8d75d6" alt=":)"
Да убивать это нормально. Точно также, как все виды агрессии и асоциальность.
Это внутри, и хотя каждый назовёт по свойму, это звериное начало.
Доброе и вечное работает тогда, когда ты сыт, доволен жизнью и не подвержен опасностям. Тогда инстинкты отступают, а разум берёт верх(должно так быть по крайней мере.)
А заповеди... Они работают тогда, когда есть выбор, не приводящий одним из вариантов вас к трагическому финалу... Всё остальное - героизм, а герои, как известно понятие одноразовое.
про "весело" - это я, конечно, шучу... а вот про перенаселение - правда. К тому же, как бы ни хотели отказаться от животных инстинктов, это нереально. мужик всегда пойдет бить морду другому мужику, который увел у него женщину, и это нормально. так и с убийством.
А вот это в современном мире далеко не всегда верно.
древние люди убивали. Воевали за территорию, дрались за пищу, соревновались за самку...
Ну да, а учитывая, что ни одно преступление в мире не совершается ради денег, то... Человек действительно всего лишь животное, причем, как венец природы, одно из самых жестоких животных.
зверь убивает ради продолжения потомства.
зверь убивает, защищая.
бивать - это естественно для животного.
Человеку дано право выбора. И человечность в этом случае состоит в том, чтобы не свершать выбор в сторону убийства.
lleo.aha.ru/arhive/no_humor/epos.shtml
Humidite ты умница, Кошка. Как всегда, человечнее этого "злого жестокого мира")))
А было бы интересно, давайте, определите мой нравственный уровень.
Золотой Квартет И я не люблю людей. Но убивать их - не решение проблем=)
Гораздо больше я верю в нормальный здоровый эгоизм, чем в человечность. Да и что вообще подразумевается под этим словом. *полез в словарь* Угу, Ушаков говорит о гуманности, человеческом отношении к окружающему. Психологический, забыл фамилию составителя, о гармоничном взаимодействии с окружающим миром. Юридический перечисляет преступления против человечности, такие как убийства, истребления, порабощения, пытки и т.д. Больше всего мне понравилось это: человечность это то, что делает человека человеком. *фыркнул*
Я не человечен. Ибо жизнь и ситуации очень способствуют отмиранию этой самой человечности.
Вот, скажите мне, вы - человечны? И, если да, то мне было бы очень интересно посмотреть на одну ситуацию с позиции человечности, присущей человеку.
Вы нечеловечны? полностью? вам нравится женщина, и вы идёте и убиваете её детей, чтоб потом её поиметь? Вы подстерегаете на улице людей и издеваетесь над ними? вы подбираете на улице котёнка и разбиваете ему голову ударом о стену?
Или за то, что вы съели мёртвую курицу, вы считаете себя нечеловечным?
Понятия морали и снижения/повышения уровня вы ведь устанавливаете себе сами.
Вот, скажите мне, вы - человечны? по чьим рамкам и предрассудкам? По моим? Ха. А вдруг по вашим - уже не вписывается в понятие человечности?
Вот в одном согласен, уровень её хрен определишь, ибо каждый сам себе человек и судья. По вашим, общаясь с человеком, я по умолчанию считаю, что любые его слова, определения и цитаты это всегда субъективное мнение этого человека.
И все же, я так и не врубился, о какой проблеме (проблемах) вы говорили и в чем эта проблема заключается. %)
"Человеку дано право выбора. И человечность в этом случае состоит в том, чтобы не свершать выбор в сторону убийства." Бред. Человечно не убивать нападающего на вас, а просто стараться "остановить и обезвредить", даже если шансы на последние = 0?
Нет, впрочем если это означать не убивать без надобности - то да, действительно нет смысла.