подумалось.

[Simply~Mad]

Есть, мол, расхожее утверждение, что добро типа побеждает зло. Но в этом скрыта одна небольшая лажа.
Чтобы побеждать, надобно бороться, т.е. оказывать активное сопротивление и проч. насильственные действия. Так как я понимаю добро как не-насилие, то выходит как-то лажово.
На самом деле, добро не побеждает зло, но может его обезвредить. осторожно забрать кинжал из рук, обратить мысли в другое направление, помочь осознать, почему совершается злой поступок. Как-то так.

@темы: мысли вслух, Я идиот убейте меня кто-нибудь!!!111, размышления

Comments

[W.G.]

Добро побеждает зло. Так и не ясно, кто кого побеждает)))

[Simply~Mad]

Winter Grin, да на самом деле не надо никого побеждать! когда добро побеждает слишком яро, есть опасность ему самому стать злом. "Убить Дракона" помнишь ведь?)
а вообще, есть куча всяких гоневных трактовок))) Например: "Добро побеждает. Зло. (как подпись)" или "Добро побеждает зло", где "зло" — это наречие

[W.G.]

Бывает такое зло, что ему хочется очков накинуть, чтоб победило. Например - Декстер, Ганнибал...Малефисент xD

[Настасья Филипповна 2.0]

оказывать активное сопротивление и проч. насильственные действия.

это называется "добро с кулаками". Впрочем, если это самое с кулаками себя не позиционирует как добро, это еще не бесит. А вот если наоборот, то фу такое добро, вот что я скажу.

[Simply~Mad]

Winter Grin, мне почему-то не хочется, особенно Ганнибалу лечиться надобно Ганнибалу, а не очков накидывать, имхо
А Малефисент я еще не видел, только постеры пока. Но она красива, да)

[Simply~Mad]

Настасья Филипповна 2.0,

Впрочем, если это самое с кулаками себя не позиционирует как добро, это еще не бесит. А вот если наоборот, то фу такое добро, вот что я скажу.

- ну дык и я об этом же) то, что с кулаками, мне довольно тяжело назвать таки добром (опять же про не-насилие), но это явно не зло. Какая-то отдельная категория, по шкале ближе к добру, чем к злу, но все же другая
Надобно это поподробней продумать)