The Original™ Обычный Сумасшедший
Все персонажи, которых я когда-либо считал "своими", входят в одну или несколько следующих категорий:
1. Поехавшие
2. Учёные/Интеллектуалы
3. Страдающие от неразделённой любви
4. Суицидники
5. Светло- или русоволосые.
Надо теперь диаграмму Венна запилить и вывести, наконец, идеально моего перса МВАХАХАХАХАХАХХАХ!
1. Поехавшие
2. Учёные/Интеллектуалы
3. Страдающие от неразделённой любви
4. Суицидники
5. Светло- или русоволосые.
Надо теперь диаграмму Венна запилить и вывести, наконец, идеально моего перса МВАХАХАХАХАХАХХАХ!
А отличная идея, надо о себе тоже подумать ) Сходу вспоминаются только:
1. Ученые
2.Наркоманы
и мой любимый типаж 3. СТРАДАЮЩИЕ ОТ ВСЕГО )
2.Наркоманы
ммм, наркоманов я тоже люблю)) Кто у тебя?
СТРАДАЮЩИЕ ОТ ВСЕГО - блиа это вообще-то трагично и так по-твоему, но я что-то ржу хDDDDD
2.Драконы
3.Носатые
4.Носатые динозавродраконы.
Да я их не то чтобы особо люблю, они как-то сами липнут ) Я как-то сам не замечал, а потом оказалось, что их аж четыре оО Но они все неправильные наркоманы, потому что все слезли )
1. Стивен, который флотский врач, сидел на лаудануме, стопицот раз слезал и залезал и еще не брезговал всякой экзотической наркотой, однажды отправил жене в Англию листья коки, я ржал ваще как ненормальный над этим моментом
2. Ксавье, комментарии излишни )
3. Рудольф Лестрейндж, принимал не из любви к веществам, а в целях поддержания работоспособности, потом подсел, но Волда почему-то не одобрил и пришлось слезать )
4. Внизапна! американский коп из детективного цикла про 50-е, тоже повышал работоспособность, а поскольку работал он в отделе по борьбе с наркотой, этой наркоты у него было завались ) Завязал, когда по укурке произошел неприятный инцидент, потом снова развязал, потом завязал из любви к жене, а потом ваще умер, но не от наркотиков )
это вообще-то трагично и так по-твоему, но я что-то ржу хDDDDD
Да ладно, че трагичного-то? Помойму я просто в юности не добрал трагичных историй, вот меня и вставляет до сих пор )
О, еще люблю типаж "мужик с роковой любовью, разделенность варьируется", но определение роковой любви я дать не могу, могу только тыкать пальцем и говорить, где роковая, а где нет )
И еще НИИБАЦЦА ИДЕЙНЫЕ РЕВОЛЮЦИОНЕРЫ, вот от этого я фейспалмлю сам от себя, но куды деваться )
Nerwende, Рудольф Лестрейндж - стоооп стоп стоп стоп. Лестрейндж наркоманил?! Это было в каноне или это уже фанон???
Но вообще после этого списка наркоманов я удивлён, что там нету Шерлока Холмса)))
Помойму я просто в юности не добрал трагичных историй, вот меня и вставляет до сих пор - да я тоже не то чтобы много их читал/смотрел... Но твоя неуёмная любовь к ангсту меня в хорошем смысле пугает. Ты как бесстрашный моряк, несущийся на встречу морю слёз! А я как глупый пингвин в основном, ну ты понел хDDDD
О, еще люблю типаж "мужик с роковой любовью, разделенность варьируется", но определение роковой любви я дать не могу, могу только тыкать пальцем и говорить, где роковая, а где нет ) - сейм щит, бро)
И еще НИИБАЦЦА ИДЕЙНЫЕ РЕВОЛЮЦИОНЕРЫ, вот от этого я фейспалмлю сам от себя, но куды деваться ) - у меня по юности было, сейчас отпустило. Но во всех почти канонах я оказываюсь ближе к "революционерам", чем к "консерваторам".
Кэп нравится.
Угорал по Кхану из ребута стратречины.
Сначала начал было нравиться Шерлок,но он слишком тупой и все остальные негативные черты характера глупость не компенсировала.
Кто там ещё?
Финничек из голодных игр...
Регулус Блэк из Гарри Поттера.
Фарамир. Трандуил. Смог,который всё Смог.
Белег Могучий Лук.
Саша из Экслибриума.
Гаара из Наруто, Наруто из Наруто. Сакура из Наруто.
Это как-то...ну знаешь..не систематично.
Я могу описать фактически,что мне нравится в каждом из них,но тяжело сказать,что их роднит.
У некоторых из них есть общее-
у них внезапные повороты и рояли в кустах в характерах и действиях.
Ну тип,
Кхан околоблагородный, Финничек кажется сердцеедским ебланом-садистом,а потом оказывается сахарком ранимым, Регулус Блэк кажется ебанутым Блэком,а оказывается одним из лучших Блэков, Гаара из Наруто ненавидел всех,а потом стал Кадзекаге своей деревни и вообще няшлом полным, Сакура была соплячкой-стала силачкой. У Сашки из Эксли я предвижу ту же хуйню с неожиданными поворотами.
Ну,у Кэпа тельце поменялось,лил)
Потому что с вот этим всем-
БЛЕА НО МЕНЯ ТОЖЕ НИКТО НИКУДА НЕ БЕРЁТ!
БЛЯ!НО Я ЖЕ ТОЖЕ ТИЛ ЗИ ЕНД ОФ ЗИ ЛАЙН!
БЛЯ!ДА Я Б ТОЖЕ БИЛ НАЦИСТОВ(вписатьнужноеетс)
БЛЯ ДОБРО СПРАВЕДЛИВОСТЬ ПЛАКАТЬ КОТЯТКИ
Только Кэп мальчик и ему вкололи сыворотку и он получил возможность использовать свой левый аргумент и правый факт во имя справедливости+любовь Пегги,
а я себе отгрохала панцирь из оскорблений окружающих и ненависти ко всему,что движется х)
Я-пятидесятилетний кэп,если бы он не получил сыворотку х)
Это уже не говоря о его линиях любви,которые не существуют в материальном мире и аспекте,а только в головах участников этих недоотношений х)
А чо, в каноне ваще были наркоманы? ) Да и ваще про Лестрейнджей в каноне предложений пять на семь книг. Я этим семейством упарываюсь по фанону одного конкретного автора и у нее этот фанон объемен и развесист ) Потом я еще от себя добавил, достижение разблокировано: писал фанфики по фанфикам В каноне я от них плевался, даже от Снейпа, потому что они все там живут по принципу "мотива ноль, убийца я", а потом мне предложили нормльный мотив и я повелся ) Иногда думаю, что лучше б и дальше плевался, но чо теперь поделать )))
Но вообще после этого списка наркоманов я удивлён, что там нету Шерлока Холмса)))
Я серьезно обдумал эту идею )))) Но не, че-то не настолько он меня вставляет )
Но твоя неуёмная любовь к ангсту меня в хорошем смысле пугает.
Че-то ты меня сейчас загрузил *ушел копаться в себе* Но ваще я хочу ответственно заявить, что даже моя любовь к ангсту имеет свои пределы, вот например тех же Лестрейнджей после АЗкабана я стопицот раз пытался скурить, но тут даже мои нервы не выдерживают )
сейм щит, бро)
О! *всплакнул* Кто-то меня понимает!
у меня по юности было, сейчас отпустило.
Круто быть тобой ) Я ваще только недавно сообразил, вроде как я из выбираю не за это, а все равно каждый раз получается паровоз ) Причем две трети из них наркоманы
А вот сейчас я сижу и ломаю голову, куда отнести Поттера, а он, походу, у меня такой один и че с ним делать ) Эх, надо было Кэпа брать, можно было бы рядочком поставить )
Я этим семейством упарываюсь по фанону одного конкретного автора и у нее этот фанон объемен и развесист - а, тогда вопрос снят) А чем там Рудольф упарывался? Коксом?
потому что они все там живут по принципу "мотива ноль, убийца я" - мда, с мотивами у Роулинг иногда действительно туговато...
Я ваще только недавно сообразил, вроде как я из выбираю не за это, а все равно каждый раз получается паровоз ) Причем две трети из них наркоманы - Это судьба хDDDDDD А кто у тебя революционный такой был?
хотя я тут че-то подумал... почему это опять я любитель ангста, когда у тебя есть пункт "суицидники"?! ))) - УПС, НЕЛОВКО ПОЛУЧИЛОСЬ! Я сам просто пережил такой опыт, потому и сочувствую таким героям больше. читать дальше
Я этим семейством упарываюсь по фанону одного конкретного автора и у нее этот фанон объемен и развесист - а, тогда вопрос снят) А чем там Рудольф упарывался? Коксом?
потому что они все там живут по принципу "мотива ноль, убийца я" - мда, с мотивами у Роулинг иногда действительно туговато...
Я ваще только недавно сообразил, вроде как я из выбираю не за это, а все равно каждый раз получается паровоз ) Причем две трети из них наркоманы - Это судьба хDDDDDD А кто у тебя революционный такой был?
хотя я тут че-то подумал... почему это опять я любитель ангста, когда у тебя есть пункт "суицидники"?! ))) - УПС, НЕЛОВКО ПОЛУЧИЛОСЬ! Я сам просто пережил такой опыт, потому и сочувствую таким героям больше. читать дальше
Я этим семейством упарываюсь по фанону одного конкретного автора и у нее этот фанон объемен и развесист - а, тогда вопрос снят) А чем там Рудольф упарывался? Коксом?
потому что они все там живут по принципу "мотива ноль, убийца я" - мда, с мотивами у Роулинг иногда действительно туговато...
Я ваще только недавно сообразил, вроде как я из выбираю не за это, а все равно каждый раз получается паровоз ) Причем две трети из них наркоманы - Это судьба хDDDDDD А кто у тебя революционный такой был?
хотя я тут че-то подумал... почему это опять я любитель ангста, когда у тебя есть пункт "суицидники"?! ))) - УПС, НЕЛОВКО ПОЛУЧИЛОСЬ! Я сам просто пережил такой опыт, потому и сочувствую таким героям больше. читать дальше
А чем там Рудольф упарывался? Коксом?
Не, так низко он не падал ) Зельем каким-нибудь, обладающим примерно аналогичным коксу действием, ну типа чтоб повеселеть и взбодриться и чтоб мозги включались.
Цитата из первоисточника про наркоту в волшебном мире чтоб ты представлял себе масштабы )
Это папец Руди и его бурная юность(но сам он не принимал, у него была другая зависимость)). А еще он входит в типаж, который я забыл упомянуть: "унылое говно", это тоже распространено среди меня )))
А кто у тебя революционный такой был?
Тут тоже Стивен и Рудольф отметились ) Стивену ваще два раза не повезло, он наполовину ирландец, поэтому со своим кузеном(реальным историческим лицом) участвовал в восстании 1798 года против англичан; а на вторую половину он ваще каталонец, а эти чуваки до сих пор мечтают отделиться от Испании, хотя уже мирным путем. Его то там, то сям воспитывали, вот он и впитал эти оба стремления к свободе ) Ну а Руди с детства мозги засирали на пару папа и Риддл, так что он хоть и знает о маглах больше, чем среднестатистический волшебник, критический взгляд на их "благородное дело" и его осуществимость в целом, ваще не работает. И, кстати, у них обоих роковая любовь
А третий из отечественной фентезни, он не идейный, а от безысходности, но тут уже идейным становлюсь я, когда им упарываюсь )
Интересно, а я кого-нибудь из твоих любителей суицида знаю? Расскажи про них )
А вдруг охуенность этого характера превысит критическую и он распадется на пейринг? Или на функциональный тандем? Или даже на команду?
А шипперю я зачастую непохожих друг на друга товарищей)
Я не о положительности качеств, ни боже мой. Возможно, неточность лексикона. В моем вокабуляре "охуенный отморозок" и "фееричная мудаковатость" - не оксюмороны. И всякое менее эпичное "какая милая пакость" тоже.
Вот я к тому, чтобы у одного из пары было одно, а у половинки - другое. Непохожие, но вместе образуют нужное и важное. Это ли не счастье?